Promptowanie.com.pl

Biblioteka promptów

Audyt treści istniejącego artykułu

Ocena tekstu pod kątem intencji, luk tematycznych, czytelności i aktualności.

Prompt – 2 zmienne do uzupełnienia 

Przeanalizuj poniższy artykuł, który ma rankować na frazę [FRAZA KLUCZOWA].

Oceń w skali 1–5 i krótko uzasadnij:
1. dopasowanie do intencji wyszukiwania,
2. kompletność tematu – czego brakuje,
3. aktualność – co może być nieaktualne,
4. czytelność – zbyt długie akapity, żargon, powtórzenia,
5. wezwanie do działania.

Na końcu podaj 5 zmian uporządkowanych od tej, która da najwięcej.

Artykuł:
[WKLEJ ARTYKUŁ]

Kiedy użyć tego promptu

Gdy artykuł ma kilka miesięcy lub lat, a jego pozycje spadają albo nigdy nie wyszły poza drugą stronę wyników. Zamiast pisać od nowa, warto sprawdzić, czego mu brakuje. Ocena w pięciu obszarach z listą zmian uporządkowaną od największego wpływu pokazuje, od czego zacząć.

Przykład

Przykładowe dane do uzupełnienia:

  • FRAZA KLUCZOWA: jak wybrać materac

Czego się spodziewać: Model oceni np. dopasowanie do intencji na 4/5, kompletność na 2/5 (brak sekcji o materacach dla osób z bólem kręgosłupa i o twardości), aktualność na 3/5 i zaproponuje 5 zmian – od dopisania tabeli twardości po nowe wezwanie do działania prowadzące do kategorii w sklepie.

Jak dopasować prompt do siebie

  • Strona usługowa zamiast artykułu: zamień kryteria na: jasność oferty, dowody, obiekcje klienta, kontakt.
  • Kilka artykułów na ten sam temat: użyj promptu o kanibalizacji fraz, zanim zaczniesz poprawiać.
  • Dane z Search Console: dopisz zapytania, na które artykuł się wyświetla – audyt będzie trafniejszy.

Wskazówki

  • Porównaj artykuł z 3 najlepszymi wynikami w Google na tę frazę – model ich nie widzi, jeśli ich nie wkleisz.
  • Zacznij od zmiany z największym wpływem i sprawdź efekt po kilku tygodniach.
  • Po większej aktualizacji zmień datę modyfikacji widoczną na stronie, jeśli Twój motyw ją pokazuje.

Najczęstsze błędy

  • Dopisywanie treści tylko po to, żeby artykuł był dłuższy.
  • Zmiana adresu artykułu przy aktualizacji bez przekierowania – traci się historię i linki.

Co dalej – dopytaj model

Gdy dostaniesz odpowiedź, możesz pójść krok dalej tym poleceniem:

Przepisz akapit, który oceniłeś jako najsłabszy, zachowując fakty.

Podobne prompty

ChatGPTClaude

Audyt jakości treści pod kątem E-E-A-T

Działaj jak redaktor merytoryczny i specjalista SEO, który ocenia treść tak, jak robiliby to oceniający jakość wyników wyszukiwania (E-E-A-T: doświadczenie, ekspertyza, autorytet, wiarygodność). Opieraj się wyłącznie na tekście i informacjach, które podam.

Temat i fraza główna: [TEMAT I FRAZA]
Czy temat dotyczy zdrowia, finansów, prawa lub bezpieczeństwa (YMYL): [CZY YMYL]
Autor i jego kwalifikacje (tak, jak są pokazane na stronie): [AUTOR]
Informacje o serwisie widoczne dla czytelnika (o nas, kontakt, źródła): [O SERWISIE]

<artykul>
[WKLEJ ARTYKUŁ]
</artykul>

Oceń w skali 1–5 i uzasadnij cytatem z tekstu:
1. Doświadczenie – czy widać pierwszą rękę: własne testy, przykłady, zdjęcia, dane, błędy, których nie zna ktoś, kto tylko przepisał źródła?
2. Ekspertyza – poprawność merytoryczna, precyzja pojęć, głębia względem tematu; wypisz twierdzenia wymagające weryfikacji.
3. Autorytet – źródła, cytowania, kwalifikacje autora, powiązanie z resztą serwisu.
4. Wiarygodność – aktualność, przejrzystość (kto pisze i dlaczego), oznaczenie treści sponsorowanych, brak przesadnych obietnic.
5. Przydatność – czy tekst odpowiada na intencję szybciej i lepiej niż typowy wynik, co jest ogólnikiem, co jest unikalne.

Potem:
- lista 10 konkretnych poprawek w kolejności wpływu (co dodać, usunąć, przeredagować – z przykładowym zdaniem),
- lista twierdzeń do sprawdzenia w źródłach,
- propozycja elementów strony poza treścią (biogram autora, data aktualizacji, źródła, metodologia).
Nie oceniaj tego, czego nie widać w podanych materiałach – oznacz takie punkty jako „brak danych”.
ChatGPTClaude

Lista kontrolna przed publikacją artykułu

Przygotuj checklistę kontroli artykułu przed publikacją.
Artykuł: [TEKST / LINK / ZAŁĄCZNIK]
Typ treści: [PORADNIK / NEWS / OPIS PRODUKTU / INNY]
Grupa docelowa: [ODBIORCY]
Wymagania redakcyjne i SEO: [WYMAGANIA].

Sprawdź strukturę, jasność przekazu, powtórzenia, zgodność tytułu z treścią, nagłówki, linkowanie, wezwanie do działania i elementy techniczne, które można ocenić z materiału. Oddziel błędy potwierdzone od rekomendacji. Nie deklaruj poprawności faktów bez ich weryfikacji w wiarygodnych źródłach. Przygotuj checklistę z priorytetem, statusem i sposobem sprawdzenia każdego punktu.
ChatGPTClaude

Mapa tematyczna i klaster treści dla serwisu

Działaj jak strateg content SEO. Zaprojektuj mapę tematyczną (topical map) i klaster treści, który zbuduje autorytet serwisu w temacie.

Serwis i jego cel biznesowy: [SERWIS I CEL]
Główny temat klastra: [TEMAT GŁÓWNY]
Odbiorca i poziom wiedzy: [ODBIORCA]
Co już mamy (tytuły i adresy istniejących treści): [ISTNIEJĄCE TREŚCI]

<frazy>
[WKLEJ LISTĘ FRAZ]
</frazy>

Zadania:
1. Pogrupuj frazy według intencji (informacyjna, porównawcza, transakcyjna, nawigacyjna) i według tego, czy powinny trafić na jedną podstronę – zasada: jedna intencja = jedna podstrona.
2. Wyznacz stronę filarową: temat, główna fraza, zakres (co obejmuje, a czego nie – to idzie do artykułów wspierających).
3. Zaproponuj 8–15 artykułów wspierających: tytuł roboczy, fraza główna, frazy poboczne, intencja, kluczowe encje i pojęcia, które muszą się pojawić, pytania do sekcji FAQ.
4. Przypisz istniejące treści: zostaw, rozbuduj, scal albo przekieruj – z uzasadnieniem i wskazaniem ryzyka kanibalizacji.
5. Plan linkowania wewnętrznego: kto linkuje do kogo, z jakim anchorem (naturalnym, bez powtarzania exact match).
6. Kolejność publikacji: co najpierw, żeby szybko pokazać Google spójny klaster.

Format: tabela artykułów (kolumny: tytuł, fraza główna, intencja, encje, link do filaru, priorytet), pod nią lista decyzji dla istniejących treści i schemat linkowania jako lista „artykuł → artykuł (anchor)”. Nie wymyślaj wolumenów wyszukiwań – jeśli ich nie podałem, oceniaj priorytet jakościowo.